Kết quả Gentle Mates vs ALGO Esports (M8-ALGO): CCT Europe Series #2 2026, ngày 27/05/2026

84.8%Xác suất thắng trước trận15.2%
Xem lại
Chưa thấy bản lưu của trận này. Chọn một kênh ở trên để tìm trên kênh đó.

Gentle Mates vs ALGO Esports: bản đồ, tỉ số round và veto

MAP 1Anubis44 phút
Gentle Mates
13
CT4:8T9:0
ALGO Esports
8
MAP 2Ancient38 phút
Gentle Mates
13
CT7:5T6:5
ALGO Esports
10

Liquipedia CC BY-SA

Gentle Mates vs ALGO Esports: mô hình đã nghiêng về ai

Nhìn nhanh

  • Điểm EloHai đội cách nhau 194 điểm Elo: Gentle Mates 1783, ALGO Esports 1589.
  • Đối đầuHai đội chưa gặp nhau.
  • Phong độPhong độ gần đây: Gentle Mates thắng 5/10 trận, ALGO Esports thắng 5/10. Phong độ hai đội ngang nhau. Chi tiết
  • Tóm lạiTrước trận, Eloline cho Gentle Mates 85% khả năng thắng. Con số này được tính lại sau từ lịch sử điểm, không phải ghi trước trận.

Đội hình Gentle Mates vs ALGO Esports

Gentle MatesElo: #183
alex
dav1g
MartinezAWP
mopoz
ALGO EsportsVRS: #226

Nguồn cấu hình: Liquipedia (CC BY-SA 3.0).

So sánh hai đội

Gentle MatesĐộiALGO Esports
55% (89-74)Tỉ lệ thắng map52% (208-191)
15-13Map quyết định thắng–thua33-31
59%Thắng loạt không mất map nào57%
47 phútThời lượng trung bình 1 map44 phút
55%Round thắng ở bên CT53%
55%Thắng hiệp 168%
XemTrang độiXem

Nguồn: Liquipedia, CC BY-SA 3.0

Phong độ của Gentle Mates và ALGO Esports trước trận

Gentle Mates · thắng 5/10ALGO Esports · thắng 5/10ThắngThua
153316241715180617831591153316241715180617831591
Elo sau mỗi trận · cũ hơnmới hơn
Bmagic0–2
BFURIA1–2
THeroic2–0
TK272–1
BMOUZ1–2
Bmagic0–2
TFOKUS2–0
TASTRAL2–0
BSinners1–2
T9INE2–0
TASTRAL2–0
TPrestige2–0
TBrute2–0
BJust Players0–2
TNAVI Junior2–1
BOmega1–2
Bfnatic0–2
Bex-Zero Tenacity0–2
TLazer Cats2–1
BKinoa1–2

Bản đồ sở trường của hai đội

Gentle MatesThắng %ALGO Esports
40%10 mapWLLWL
Nuke
45%11 mapWWLWL
40%10 mapLLWWL
Mirage
67%6 mapWWWWL
33%9 mapLLLLW
Overpass
80%5 mapWWWWL
57%7 mapLLWLW
Ancient
67%6 mapLWLWW
67%9 mapLWWLL
Inferno
33%3 mapLWL
100%2 mapWW
Anubis
40%5 mapLLLWW
–
Dust II
25%4 mapLLWL

Liquipedia CC BY-SA